Название фотографии: «Notre-Dame de Paris» Автор:studiovitaliano Фотоаппарат: Nikon Fuji Условия съёмки: Paris, 2010 Оценка работы: 1.217 Дата добавления: 06.07.2010
Желание снимать "не как все" - единственное, что объясняет , но не оправдывает подобный подход к съемке архитектуры. Прием отнюдь не оригинальный и экспрессии снимку он не придал, а досаду у зрителя вызывает, потому как ему приходится выворачивать шею набок, чтобы картинку рассмотреть. И резкости следовало бы добавить.
Резкости стоило бы добавить в ответ, а не в Polaroid style. Ошибка в том что это не съемка архитектуры, в которой кое кто видит оригинальность и экспрессию, а прожитый момент жизни, настолько дорог, что из него невозможно просто отштамповать кусок скадрированной архитектуры, избыток которой я и увидел у некоторых пользователей. И тем не менее я бы не советовал никому перенапрягать себя "выворотом шеи" в чём я лично необходимости не вижу) Благодарю всех за просмотры!
P.S.: Париж это сказка! Это действительно город в который возвращаться готов ещё много раз!!!
Ну и правильно, ведь чтоб увидеть - наверное прожить нужно момент?) И хватит придираться к словам и названиям, показывая таким образом свою ограниченность, мыслите шире товарищ!)))
Вы не очень-то тактичны, я ведь по вашей личности не проходился. Смысл существования этого сайта - опубликовать свои работы и получить на них отзывы коллег и зрителей. Если вы боитесь критики, воздержитесь от публикации. При всей своей ограниченности я критикую, указывая на конкретные недостатки фото, которых можно было избежать. И комментирую то, что вижу, а что вы там пережили, нажимая на спусковую кнопку, мне неведомо. И явное мыло на фото ваших эмоций никак не передает, а свидетельствует о небрежности или беспомощности. Если вы несогласны, то аргументируйте, а не огрызайтесь в стиле "сам дурак".
... я устал повторять вам одно и тоже: если вам "не ведомо".... - ну ненужны мне ваши придирки! Приберегите эмоции - они вам очень пригодятся для фотографий!
Желание снимать "не как все" - единственное, что объясняет , но не оправдывает подобный подход к съемке архитектуры. Прием отнюдь не оригинальный и экспрессии снимку он не придал, а досаду у зрителя вызывает, потому как ему приходится выворачивать шею набок, чтобы картинку рассмотреть. И резкости следовало бы добавить.
Резкости стоило бы добавить в ответ, а не в Polaroid style. Ошибка в том что это не съемка архитектуры, в которой кое кто видит оригинальность и экспрессию, а прожитый момент жизни, настолько дорог, что из него невозможно просто отштамповать кусок скадрированной архитектуры, избыток которой я и увидел у некоторых пользователей. И тем не менее я бы не советовал никому перенапрягать себя "выворотом шеи" в чём я лично необходимости не вижу) Благодарю всех за просмотры! P.S.: Париж это сказка! Это действительно город в который возвращаться готов ещё много раз!!!
"Порожитого момента жизни" ни в картинке, ни в названии не вижу. Есть только мыльно и кособоко снятый готический собор.
Ну и правильно, ведь чтоб увидеть - наверное прожить нужно момент?) И хватит придираться к словам и названиям, показывая таким образом свою ограниченность, мыслите шире товарищ!)))
Вы не очень-то тактичны, я ведь по вашей личности не проходился. Смысл существования этого сайта - опубликовать свои работы и получить на них отзывы коллег и зрителей. Если вы боитесь критики, воздержитесь от публикации. При всей своей ограниченности я критикую, указывая на конкретные недостатки фото, которых можно было избежать. И комментирую то, что вижу, а что вы там пережили, нажимая на спусковую кнопку, мне неведомо. И явное мыло на фото ваших эмоций никак не передает, а свидетельствует о небрежности или беспомощности. Если вы несогласны, то аргументируйте, а не огрызайтесь в стиле "сам дурак".
... я устал повторять вам одно и тоже: если вам "не ведомо".... - ну ненужны мне ваши придирки! Приберегите эмоции - они вам очень пригодятся для фотографий!