Название фотографии: «Сейчас!..» Автор:CrokoGen Фотоаппарат: Olympus E-500, ZUIKO DIGITAL 14-54мм. (28-108мм.) 1:2.8-3.5 Условия съёмки: Оценка работы: 0.989 Дата добавления: 10.11.2006
2 Jo: а чем, если, конечно, есть аргументы кроме имхо?
Серьезно - если не нравится, то что именно? Потому что мне как раз таки по душе пришлась эта недосказанность линий, акцент на глаза и волосы. Что по-Вашему здесь испортило снимок?
Кроме ИМХО нет. На объективность не претендую.
Это не фотография, а простой графический портретик.
Я не вижу тут никакого творческого подхода. Фотошопом пользоваться любой может.
2 Jo: ну, следуя Вашей логике, любые снимки посредством фотокамеры не являются творческим процессом - кнопку затвора любой нажать может. Ну а людей, которые умеют выставлять свет - тоже пруд пруди, так что они банальные штампощики изображения, так как ничего нового не выдумывают..)) и т.д.
А Ваши слава насчет "графического потртретика" мне понравились - именно так и есть!..)) И поверьте, фотошоп - не преступление, а средство обработки и творчества. Раньше фотографы ретушировали свои снимки кисточками, ресфейдерами и др. иструментами. А сейчас мы получили очень можное средство по постобработке фотографий, где можем выражать свое видение разными способами. И ничего плохого в этом нет.
8
Pipka| 22.11.2006 18:02 |
не по теме ...
Павел М ты не из 507?
9
Dmi3Y| 23.12.2007 15:40 |
Я не опоздал?!!!!!!!!!!)))) Фотка интересная и пусть все хлебососы завалят на счёт фотошопа! Фотошоп - это инструмент для полёта воображения, поэтому картины получающиеся с помощью него бывают намного лучше, чем обычные фотки.. А для необычных тут простор огромен. Автору: у меня есть что-то подобное могу выслать на меил - напишите пожалуйста!))
Творческий поиск-это хорошо!
На мой взгляд, фотографию испортили.
2 Jo: а чем, если, конечно, есть аргументы кроме имхо? Серьезно - если не нравится, то что именно? Потому что мне как раз таки по душе пришлась эта недосказанность линий, акцент на глаза и волосы. Что по-Вашему здесь испортило снимок?
Кроме ИМХО нет. На объективность не претендую. Это не фотография, а простой графический портретик. Я не вижу тут никакого творческого подхода. Фотошопом пользоваться любой может.
ПРИВЕТ.меня к вам направили, вы незнаете какуюнибудь школу в киеве, киньте ссылку плиз..
Здесь неплохие преподаватели. Два базовых уровня обучения. Цена - 180 евро за первый и 250 евро за второй курс. http://www.photoschool.ki ev.ua/
2 Jo: ну, следуя Вашей логике, любые снимки посредством фотокамеры не являются творческим процессом - кнопку затвора любой нажать может. Ну а людей, которые умеют выставлять свет - тоже пруд пруди, так что они банальные штампощики изображения, так как ничего нового не выдумывают..)) и т.д. А Ваши слава насчет "графического потртретика" мне понравились - именно так и есть!..)) И поверьте, фотошоп - не преступление, а средство обработки и творчества. Раньше фотографы ретушировали свои снимки кисточками, ресфейдерами и др. иструментами. А сейчас мы получили очень можное средство по постобработке фотографий, где можем выражать свое видение разными способами. И ничего плохого в этом нет.
не по теме ... Павел М ты не из 507?
Я не опоздал?!!!!!!!!!!)))) Фотка интересная и пусть все хлебососы завалят на счёт фотошопа! Фотошоп - это инструмент для полёта воображения, поэтому картины получающиеся с помощью него бывают намного лучше, чем обычные фотки.. А для необычных тут простор огромен. Автору: у меня есть что-то подобное могу выслать на меил - напишите пожалуйста!))