Название фотографии: «Жук.» Автор:Can Фотоаппарат: EOS 5D Условия съёмки: естественное освещение,
EF 180 F3.5L MACRO USM,
съемка с рук Оценка работы: 1.621 Дата добавления: 18.07.2007
Что касается, технической стороны вам надо было правильно настроить диафрагму (немного закрыть её) если конечно вы хотели, чтобы весь объект съёмки был в фокусе. Также учитывайте фокусное расстояние до объекта. Наверное, хотели акцентировать внимание на красивый панцирь жука. Мне снимок понравился, но всё же работа смотрелась бы лучше, если бы насекомое было полностью в фокусе.
Доброго времени суток дорогие друзья! Спасибо за комментарии, если они есть, значит, фото вызвало интерес или по крайней мене не осталось не замеченным. Теперь по поводу некоторых замечаний касающихся технической стороны … Съемка зеркальной камерой с длиннофокусным объективом, в корне отличается о съемки компактом, последние, в силу конструктивных особенностей объектива и малого размера матрицы, всегда обеспечивают довольно большую глубину резкости. У зеркалки, с макро объективом 100-180 мм, при минимально возможном расстоянии фокусировки и диафрагме 5,6- 11, глубина резкости составляет примерно 0,5-2 мм, ( размер жука, вместе с усами около 4 мм). Часто незначительное движение воздуха нарушает фокусировку настолько, что объект исчезает не только из фокуса, но и из кадра, поэтому вести съемку с автофокусом Cray, в данном случае нельзя, только вручную. Надеюсь, Тамара выше изложенное, в какой то мере проясняет ситуацию с правильно настроенной диафрагмой. Кстати, из своих фото я не удаляю EXIF информацию и при желании, вы можете детально ознакомиться со всеми параметрами съемки, предварительно сохранив файл на жесткий диск и используя, скажем, ACDSee или просто посмотрев его свойства средствами WINDOWS. И еще небольшое замечание, не существует такого понятия как фокусное расстояние до объекта, есть фокусное расстояние объектива и расстояние до объекта съемки. Если будут еще вопросы, пишите, постараюсь ответить. Еще раз спасибо за отзывы. Желаю удачных снимков!!!
P.S. на панцире есть едва читающееся отражение автора этих строк….
Я в детстве очень любила этих жучков ! Находила их в траве и немного носила на руках...как украшения ))) Потом обратно отпускала ) Приятно видеть "старинного" знакомого ! Спасибо,хорошее фото ! Теперь я знаю,что надкрылья у них пористые.
Школа фотографии
Мало что понимаю в макро, но эта фотография мне нравиться=) Удачная фотография=) 10 =)
Что касается, технической стороны вам надо было правильно настроить диафрагму (немного закрыть её) если конечно вы хотели, чтобы весь объект съёмки был в фокусе. Также учитывайте фокусное расстояние до объекта. Наверное, хотели акцентировать внимание на красивый панцирь жука. Мне снимок понравился, но всё же работа смотрелась бы лучше, если бы насекомое было полностью в фокусе.
Доброго времени суток дорогие друзья! Спасибо за комментарии, если они есть, значит, фото вызвало интерес или по крайней мене не осталось не замеченным. Теперь по поводу некоторых замечаний касающихся технической стороны … Съемка зеркальной камерой с длиннофокусным объективом, в корне отличается о съемки компактом, последние, в силу конструктивных особенностей объектива и малого размера матрицы, всегда обеспечивают довольно большую глубину резкости. У зеркалки, с макро объективом 100-180 мм, при минимально возможном расстоянии фокусировки и диафрагме 5,6- 11, глубина резкости составляет примерно 0,5-2 мм, ( размер жука, вместе с усами около 4 мм). Часто незначительное движение воздуха нарушает фокусировку настолько, что объект исчезает не только из фокуса, но и из кадра, поэтому вести съемку с автофокусом Cray, в данном случае нельзя, только вручную. Надеюсь, Тамара выше изложенное, в какой то мере проясняет ситуацию с правильно настроенной диафрагмой. Кстати, из своих фото я не удаляю EXIF информацию и при желании, вы можете детально ознакомиться со всеми параметрами съемки, предварительно сохранив файл на жесткий диск и используя, скажем, ACDSee или просто посмотрев его свойства средствами WINDOWS. И еще небольшое замечание, не существует такого понятия как фокусное расстояние до объекта, есть фокусное расстояние объектива и расстояние до объекта съемки. Если будут еще вопросы, пишите, постараюсь ответить. Еще раз спасибо за отзывы. Желаю удачных снимков!!! P.S. на панцире есть едва читающееся отражение автора этих строк….
Я имел в виду минимальное расстояние до объекта съемки, при которой возможна фокусировка.
Тамара - принято :-)....
Я в детстве очень любила этих жучков ! Находила их в траве и немного носила на руках...как украшения ))) Потом обратно отпускала ) Приятно видеть "старинного" знакомого ! Спасибо,хорошее фото ! Теперь я знаю,что надкрылья у них пористые.