Замечательная фотография!!!
В своем дневнике вы писали, что позволительно в этом проекте учавствовать))) С радостью! Вы ведь из Воронежа? P.S. Видела фотографии на другом вашем ресурсе - очень понравились, особенно пейзажи!
Marduk, а тут не согласна. Считаю этот портрет одной из своих удач в техническом плане. Мне нравится мягкий рассеянный свет с левого верхнего угла (яркий солнечный отражается от белого навеса) нравится как он подчёркивает лицо модели - характер, целеустремлённость, серьёзность во взгляде немного противоречащую улыбке - это именно то, что я хотела этим портретом рассказать о человеке.
/Просто портрет/ с красивым "правильным" светом мне мало интересен. Единственное чем я недовольна, снимаю сейчас на цифру смотрю и понимаю как сильно не хватает пленочного диапазона. Я имею ввиду пересветы. Чуть яркое солнце на асфальте - и уже не прорисовывается (в правом углу). На плёнке это выглядело бы конечно лучше. Ну что поделаешь, подсела на цифру как на бесплатный наркотик. ))
To tayya: Свет слева удачен, но он не освещает глазные впадины от чего глаза в тени и взгляд не выразителен. Подсветка могла бы это поправить. Улыбка модели мне кажется немного натянутой, что создает определенную напряженность во взгляде. Попробуйте делать снимки в формате RAW - у него ДД все же больше, чем у jpg, но до пленки, конечно, не дотягивает.
Люди все разные, и улыбки у них разные. Это и есть нюансы души и характер. Мне именно это и интересно. В моём понимании подсветка могла бы всё испортить, имхо, поэтому я ей и не пользуюсь. ;)
Школа фотографии
Замечательная фотография!!! В своем дневнике вы писали, что позволительно в этом проекте учавствовать))) С радостью! Вы ведь из Воронежа? P.S. Видела фотографии на другом вашем ресурсе - очень понравились, особенно пейзажи!
Луни, спасибо. Только такие комменты лучше сразу в дневник http://www.liveinternet.ru/users /tayya/profile/
Здесь также не помешала бы подсветка рефлектором, возможно золотистым.
Marduk, а тут не согласна. Считаю этот портрет одной из своих удач в техническом плане. Мне нравится мягкий рассеянный свет с левого верхнего угла (яркий солнечный отражается от белого навеса) нравится как он подчёркивает лицо модели - характер, целеустремлённость, серьёзность во взгляде немного противоречащую улыбке - это именно то, что я хотела этим портретом рассказать о человеке. /Просто портрет/ с красивым "правильным" светом мне мало интересен. Единственное чем я недовольна, снимаю сейчас на цифру смотрю и понимаю как сильно не хватает пленочного диапазона. Я имею ввиду пересветы. Чуть яркое солнце на асфальте - и уже не прорисовывается (в правом углу). На плёнке это выглядело бы конечно лучше. Ну что поделаешь, подсела на цифру как на бесплатный наркотик. ))
To tayya: Свет слева удачен, но он не освещает глазные впадины от чего глаза в тени и взгляд не выразителен. Подсветка могла бы это поправить. Улыбка модели мне кажется немного натянутой, что создает определенную напряженность во взгляде. Попробуйте делать снимки в формате RAW - у него ДД все же больше, чем у jpg, но до пленки, конечно, не дотягивает.
Люди все разные, и улыбки у них разные. Это и есть нюансы души и характер. Мне именно это и интересно. В моём понимании подсветка могла бы всё испортить, имхо, поэтому я ей и не пользуюсь. ;)