Согласна с Marduk: важны и форма и содержание, нравится цветовая гамма, геометрия на з.п., цветочки очень оживляют, модель приятная. Вобщем работа целостная, ни прибавить, ни отнять. 10!
Татьяна, спасибо. Если честно, только из-за этого и выставила работу - фон, настроение, цветочки, - беспроигрышный вариант. )) Но на мой взгляд по большому счёту снимок получился обычный каких много, характер девушки не раскрыт. Нельзя по этому снимку понять какой у неё характер. Так что с Marduk я не согласна. Этот снимок может быть и красивее по гамме и композиции, но те два лично мне как автору кажутся интересней по воплощению. Кому что больше нравится - вопрос пятый. Просто такое категоричное заявление режет по ушам.
А что касается "важны и форма и содержание" - такое совпадение бывает два-три раза в год, а мне ещё важно вложиться в 15-20 минут пока человек не устал, и за это время успеть хотя бы что-нибудь одно. ;)
Модели отдельное спасибо, очень милая девушка, я была очень рада с ней познакомиться. :) Надеюсь, со временем она выложит что-нибудь из наших совместных трудов на своей страничке фотомодели. :)
To tayya: Извиняюсь за столь категоричный комментарий, сделаный ранее - написал на работе, а расписывать подробно не было времени. Постараюсь пояснить ранее озвученную точку зрения. Данная работа интересна своей композицией, освещением и геомерически офорленным задним фоном. Возможно модели слоило направить взгляд не в камеру, а чуть вниз и немного влево, что добавило бы определенное настроение портрету. Характер модели не читается, но, ведь, к этому и стоит стремиться при портретной съемке?
"Если фотограф начнёт командовать куды смотреть, то настроения вы точно не получите."
А почему? Это что - аксиома?
Портретик ничего, но вот "цветы" как-то не очень на цветы похожи.
tayya, вы сами, кстати, категоричны. Настроение фотографии создает фотограф, а не модель. Профи и рассмешит, если надо, и может попросить посмотреть куда сочтет нужным...
Я верю, что это цветы. Даже знаю, что это душистый табак. Хоть он и не в фокусе, и завял почти. Шикарные цветы :))))
ААА!!! какие все умные! заморочено изЪясняятесь! мне тут делать нечего... я по проще если мона: работа нравится +10! просьба не обижатся я стебусь (если кто не понял)... продолжайте!!! >=)
А их вообще можно сравнивать? ))) глямурный журнал можно сравнить с Федром Михалычем? (ну это так... образно выражаясь) ))) лично мне нравится и то, и то, у всех свои загоны, но...... короче, вы мну убили наповал, мну теперь долго в трансе будет находитсо.
Школа фотографии
Да. Этот лучше прошлых снимков.
Marduk, интересно откуда такая категоричность, обосновать сможете? ))) или вы по принципу "форма важнее содержания"? ;)
Согласна с Marduk: важны и форма и содержание, нравится цветовая гамма, геометрия на з.п., цветочки очень оживляют, модель приятная. Вобщем работа целостная, ни прибавить, ни отнять. 10!
Татьяна, спасибо. Если честно, только из-за этого и выставила работу - фон, настроение, цветочки, - беспроигрышный вариант. )) Но на мой взгляд по большому счёту снимок получился обычный каких много, характер девушки не раскрыт. Нельзя по этому снимку понять какой у неё характер. Так что с Marduk я не согласна. Этот снимок может быть и красивее по гамме и композиции, но те два лично мне как автору кажутся интересней по воплощению. Кому что больше нравится - вопрос пятый. Просто такое категоричное заявление режет по ушам.
А что касается "важны и форма и содержание" - такое совпадение бывает два-три раза в год, а мне ещё важно вложиться в 15-20 минут пока человек не устал, и за это время успеть хотя бы что-нибудь одно. ;) Модели отдельное спасибо, очень милая девушка, я была очень рада с ней познакомиться. :) Надеюсь, со временем она выложит что-нибудь из наших совместных трудов на своей страничке фотомодели. :)
To tayya: Извиняюсь за столь категоричный комментарий, сделаный ранее - написал на работе, а расписывать подробно не было времени. Постараюсь пояснить ранее озвученную точку зрения. Данная работа интересна своей композицией, освещением и геомерически офорленным задним фоном. Возможно модели слоило направить взгляд не в камеру, а чуть вниз и немного влево, что добавило бы определенное настроение портрету. Характер модели не читается, но, ведь, к этому и стоит стремиться при портретной съемке?
Если фотограф начнёт командовать куды смотреть, то настроения вы точно не получите. ))) Стремиться надо всегда! =)))
"Если фотограф начнёт командовать куды смотреть, то настроения вы точно не получите." А почему? Это что - аксиома? Портретик ничего, но вот "цветы" как-то не очень на цветы похожи.
Jo, ну получите настроение "из-под палки", что тоже имеет право быть. :)))
Однако это цветы, ибо растут на клумбе. о_О
tayya, вы сами, кстати, категоричны. Настроение фотографии создает фотограф, а не модель. Профи и рассмешит, если надо, и может попросить посмотреть куда сочтет нужным... Я верю, что это цветы. Даже знаю, что это душистый табак. Хоть он и не в фокусе, и завял почти. Шикарные цветы :))))
ААА!!! какие все умные! заморочено изЪясняятесь! мне тут делать нечего... я по проще если мона: работа нравится +10! просьба не обижатся я стебусь (если кто не понял)... продолжайте!!! >=)
Согласен пожалуй этот портрет лучший из ваших портретов.
А их вообще можно сравнивать? ))) глямурный журнал можно сравнить с Федром Михалычем? (ну это так... образно выражаясь) ))) лично мне нравится и то, и то, у всех свои загоны, но...... короче, вы мну убили наповал, мну теперь долго в трансе будет находитсо.
воздержусь от комментариев ;-)