|
|
Школа фотографии
Информация
Название фотографии: «Кирилл Олегович.»
Автор: ANTIPP Фотоаппарат: Условия съёмки: С удовольствием прислушаюсь к более информативным и отражающим суть снимка названиям.Для справки-снимок сделан 1 сентября,после занятий. Оценка работы: 0.967 Дата добавления: 15.09.2007 |
 |
Первый шаг на долгом пути сделан.
спасибо.еще предложения?
Глаза мальчика притягивают, как у взростлого.Снимок сканирован? В общем всё "обычно", но снимок притягательный.
Не детский взгляд на жизнь.
Marduk-пожалуй ближе к самому снимку.Спасибо.
Vik-скан с пленки(Коника-200),Зенит ЕТ.Добавил шопом немножко резкости(ушло все на пиджачок,думал излишняя рябь несколько отвлекать будет,однако оставил).Лицо практически не улучшилось,хотя хотел именно этого.Вобщем хотел добиться результата отпечатка с пленки,а там все довольно четко.Здесь же как не крути ,а лицо все же замылено.Интересует мнение по композиции.Желающие могут высказываться.Лево,право,выше ,ниже и т.д.А снимок действительно обычный.Серединка на половинку)).
Может не совсем по композиции, а по постановке кадра. Мальчишка в пиджаке, взгляд вполне серьезный... Но хватка за этот сучок, до которого он не вполне достает, сделал с костюмом нечто "ужасное" - в итоге в нем мальчишка "утонул". С учетом точки съемки немного сверху - еще и окончательно лишился шеи. В итоге ярко брасется в глаза "неудобность" и несуразность позы. А что до композиции - верхний правый угол совсем пустой. Также учитывая легкое направление взгляда портретируемого в лево на фото (для объекта - вправо), отрезал бы право верх, тем самым визуально увеличив пространство лево-низ - дать взгляду больше пространства.
аргументированно,спасибо.а пиджачок действительно великоват был,на вырост))но все же кажется,что если обрезать пву,то лучше не будет.посмотрел в шопе-не понравилось.
выше изложенное- мое.