Ну я бы не сказал, что она отличная. Так, открытка. И мне кажется много пустого места. Это я с крыши дома снимал, так что получилось как получилось. Нет, фотошопом только кропал.
нет... зря вы так о пустом месте... оно бывает очень даже в тему. и потом какое же оно пустое? там солнышко, цвет разных уровней, говорю, побольше бы моря - и всё )
Я дочитал.Думаю ,что получилась довольно плоская фотография.Ни выраженного пп,ни сп,ни зп.(плана).Я специально посмотрел тх вашего фотоаппарата.Фокусные расстояния 8 - 24 mm (36 - 108 мм в 35 мм эквиваленте).В данном случае надо было снимать широкоугольником.Вы не умеете пользоваться преимуществами данной вам оптики.А ведь в свое время давали мне нравоучительные советы,предлагая сменить Зенит на цифру.Зачем давать советы,если сами не умеете пользоваться тем,что вам дано?Ствол дерева из неоткуда и в никуда.Растет прямо из воды.Берега нет.Солнце точно по центру кадра.Сдвинувшись влево и применив ширик вы бы получили гораздо более интересную картинку.Пусть даже и с дополнительными деталями.Возможно это бы придало объем вашей фотографии.Солнце желательно было расположить в в правой верхней трети кадра.Вы же похоже сняли пейзаж с применением зума.Так никто не снимает.Хотя вам можно.Человек не реагирующий на критику с упорством достойным лучшего применения,не может вызывать уважение.Будьте терпимее к советам.Спрашивайте если,что то не знаете.Читайте предлагаемые вам статьи. А не пытайтесь доказать,что у вас свое особое видение.Овладев техникой только тогда можно претендовать на какой то свой особый стиль.,Здесь все учаться.Учитесь и вы.
Знаете,посмотрел "Ленинград" / tokioshi.Надеялся,что сможете как то возразить.Но ваш коммент №16 убедил меня,что сказать то вам и нечего.Вы некомпетентный человек,пытающийся за громкими фразами создать себе видимость большого знатока и ценителя.Не более.
опять сплошной шум, непонятый кусок отрезанного и неправильно кадрированного дерева, не солнце а опять таки блик. на открытку это точно не похоже. и кстати вы действительно не умеете слушать критику. вы её не слышите. все ваши работы не стоят обсуждения. зато вы сами критикуете всех. хотя видно ,что сами ничего не понимаете в фотографии, не знаете ни одного правила, но учите других. и самое смешное, что ваши работы не становятся лучше.
если я начну комментировать ваши фото. то думаю словом фигня я точно не обойдусь. правильно вам пишут- хреновенькая работа-и это ласково сказано.так можно сказать про все ваши фото.говорю вашими же словами ----Вы скучный, и нудный, мне не интересны ни вы , ни ваши фотографии, ни ваши комментарии.ИМХО
присоединюсь к последним авторам ........и от себя добавлю ,что еще и хам ...а на счет фотографий Ваших : сюжеты банальны и избиты , композиция хромает на обе ноги ,а качество оставляет желать лучшего
alexandramk2009, я спокойно отношусь к критике. И также спокойно высказываю свое отношение к чужим работам. Когда нравится я так и говорю, а нет - нет. Но никогда я не хамил автору. А вот вы пытаетесь меня задеть и оскорбить. Как вас называть после этого?
а оскорбить Вас я не пыталась ))))))) как впрочем и задеть ....я просто выражаю свое мнение , по поводу Ваших работ )))))))))))) и еще мне кажется что было бы для Вас полезнее , если бы вы побольше фотографировали и поменьше критиковали других )
Вы совсем запутались. бедняжка. Я никогда не переходил на личности. Подумайте об этом. По поводу вашего совета. Он не относится к фотографии. Я могу делать что хочу: критиковать, фотографировать, гонять на машине, писать стихи, прыгать с парашютом. И что мне как вы говорите "полезнее" делать - решать только мне самому ;).
Школа фотографии
Шум, однако.
Да. Но видите какой фотоаппарат и какие условия?
Читаем основы композиции-http://photo-element. ru/ps/var_comp/var_comp.html Без оценки.Цвета понравились.
ANTIPP , вы когда дочитаете, скажите. С интересом посмотрю как это скажется на ваших фотографиях.
Jo, да у вас с ним любовь уже )) фотография отличная, чуть бы побольше моря. саму каплю. но цвета, ммм... и никакого фотошопа?
Ну я бы не сказал, что она отличная. Так, открытка. И мне кажется много пустого места. Это я с крыши дома снимал, так что получилось как получилось. Нет, фотошопом только кропал.
нет... зря вы так о пустом месте... оно бывает очень даже в тему. и потом какое же оно пустое? там солнышко, цвет разных уровней, говорю, побольше бы моря - и всё )
Я дочитал.Думаю ,что получилась довольно плоская фотография.Ни выраженного пп,ни сп,ни зп.(плана).Я специально посмотрел тх вашего фотоаппарата.Фокусные расстояния 8 - 24 mm (36 - 108 мм в 35 мм эквиваленте).В данном случае надо было снимать широкоугольником.Вы не умеете пользоваться преимуществами данной вам оптики.А ведь в свое время давали мне нравоучительные советы,предлагая сменить Зенит на цифру.Зачем давать советы,если сами не умеете пользоваться тем,что вам дано?Ствол дерева из неоткуда и в никуда.Растет прямо из воды.Берега нет.Солнце точно по центру кадра.Сдвинувшись влево и применив ширик вы бы получили гораздо более интересную картинку.Пусть даже и с дополнительными деталями.Возможно это бы придало объем вашей фотографии.Солнце желательно было расположить в в правой верхней трети кадра.Вы же похоже сняли пейзаж с применением зума.Так никто не снимает.Хотя вам можно.Человек не реагирующий на критику с упорством достойным лучшего применения,не может вызывать уважение.Будьте терпимее к советам.Спрашивайте если,что то не знаете.Читайте предлагаемые вам статьи. А не пытайтесь доказать,что у вас свое особое видение.Овладев техникой только тогда можно претендовать на какой то свой особый стиль.,Здесь все учаться.Учитесь и вы.
Знаете,посмотрел "Ленинград" / tokioshi.Надеялся,что сможете как то возразить.Но ваш коммент №16 убедил меня,что сказать то вам и нечего.Вы некомпетентный человек,пытающийся за громкими фразами создать себе видимость большого знатока и ценителя.Не более.
Конечно нечего возразить. Вы скучный, и нудный, мне не интересны ни вы , ни ваши фотографии, ни ваши комментарии.
опять сплошной шум, непонятый кусок отрезанного и неправильно кадрированного дерева, не солнце а опять таки блик. на открытку это точно не похоже. и кстати вы действительно не умеете слушать критику. вы её не слышите. все ваши работы не стоят обсуждения. зато вы сами критикуете всех. хотя видно ,что сами ничего не понимаете в фотографии, не знаете ни одного правила, но учите других. и самое смешное, что ваши работы не становятся лучше.
если я начну комментировать ваши фото. то думаю словом фигня я точно не обойдусь. правильно вам пишут- хреновенькая работа-и это ласково сказано.так можно сказать про все ваши фото.говорю вашими же словами ----Вы скучный, и нудный, мне не интересны ни вы , ни ваши фотографии, ни ваши комментарии.ИМХО
Вы некомпетентный человек,пытающийся за громкими фразами создать себе видимость большого знатока и ценителя.Не более.-----присоединяюсь к этим словам.
присоединюсь к последним авторам ........и от себя добавлю ,что еще и хам ...а на счет фотографий Ваших : сюжеты банальны и избиты , композиция хромает на обе ноги ,а качество оставляет желать лучшего
alexandramk2009, я спокойно отношусь к критике. И также спокойно высказываю свое отношение к чужим работам. Когда нравится я так и говорю, а нет - нет. Но никогда я не хамил автору. А вот вы пытаетесь меня задеть и оскорбить. Как вас называть после этого?
"фигня "- это не критика -это хамство ....а то что вы не умеете компоновать -это как раз разумная критика ...)))
а оскорбить Вас я не пыталась ))))))) как впрочем и задеть ....я просто выражаю свое мнение , по поводу Ваших работ )))))))))))) и еще мне кажется что было бы для Вас полезнее , если бы вы побольше фотографировали и поменьше критиковали других )
Вы совсем запутались. бедняжка. Я никогда не переходил на личности. Подумайте об этом. По поводу вашего совета. Он не относится к фотографии. Я могу делать что хочу: критиковать, фотографировать, гонять на машине, писать стихи, прыгать с парашютом. И что мне как вы говорите "полезнее" делать - решать только мне самому ;).
А я могу сказать одно- у всех свои вкусы!