Небо не настолько интересное, чтобы занимать практически половину площади кадра, что и композиционно неправильно. Но главное, ветки спарава снизу, на которые наведен фокус, кадру ничего, кроме расфокусировки заднего плана не дают, а сами смотрятся скорее как случайно угодившие в него.
Да. Нет смысла фокусироваться на ветках. А что касается неба на полкадра, то мне кажется, это можно делать, если небо так же интересно, как и то, что ниже. Пусть и не правильно композиционно. Правда, здесь не тот случай.
Комментировать работу
К данной фотографии комментарии оставлять может только зарегистрированный пользователь.
Небо не настолько интересное, чтобы занимать практически половину площади кадра, что и композиционно неправильно. Но главное, ветки спарава снизу, на которые наведен фокус, кадру ничего, кроме расфокусировки заднего плана не дают, а сами смотрятся скорее как случайно угодившие в него.
И опять согласен с fedych.
Да. Нет смысла фокусироваться на ветках. А что касается неба на полкадра, то мне кажется, это можно делать, если небо так же интересно, как и то, что ниже. Пусть и не правильно композиционно. Правда, здесь не тот случай.