У-у-у, как вы критики, даже вполне контруктивной, боитесь. Перезапустили, чтобы стереть замечания? - Характерно для человека, который так легко говорит и делает гадости другим. Но фото от этого лучше не стало: при всей вашей неоспоримой заслуге в том, чтобы найти натуру с таким хорошим потенциалом, которая, действительно дышит весной, само фото хаотично. И небрежное построение композиции - не единственный его недостаток: экспозамер средневзвешенный делали? А зря. Смысловой центр на заднем плане, а его вы передержали, тогда как улучшенной проработки чисто технического переднего плана, то есть чурбаков перегородивших все изображение, не получили, а если бы и получили, то что это дало бы фото? Я мог бы, как и вы, поставить вам нелепую оценку "1", но мне неприятно даже подумать, как я сам к себе после такой гадости относиться буду.
12345 , кстати , мне фотка ваша симпатична, тем более на фоне многих других, что здесь есть. И ветки красивыми такими полосами пейзаж покрывают. Но перепостинг тут вроде как запрещен. fedych , если вы такой благородный, то не скатывайтесь что ли до переругивания.
Я не переругиваюсь, а полемизирую. Конструктивность критики определяет не кто-то, а ее содержание: если человек указывает на конкретные недостатки, такие, как пересвет или недодержку, мусор на изображении, неправильное освещение или огрехи в композиции, объясняя, чем именно по его мнению они вредят восприятию - это и есть конструктивная критика. Если не согласны, можно и поспорить - для этого мы здесь и собрались. Но делать это нужно тоже конструктивно и корректно. А когда вам пишут "это фото бяка", или "скушная композиция", а объясниться то ли духу, то ли знаний не хватает - это не критика. Ну не по душе тебе фото, а сказать почему, не можешь - тогда проходи мимо, зачем гадить? Считаешь, что не достойно высокого рейтинга - не добавляй ! А вот для того, чтобы сбивать оценки, определенные не тобой, а другими, нужно иметь веские и принципиальные причины и уметь объяснить свою крайнюю категоричность. Ведь вы тогда не только по отношени к автору становитесь в агрессивную позицию, но и проявляете неуважение ко всем, кто к этой оценке приложил руку до вас.
Школа фотографии
нравится, весна близко
У-у-у, как вы критики, даже вполне контруктивной, боитесь. Перезапустили, чтобы стереть замечания? - Характерно для человека, который так легко говорит и делает гадости другим. Но фото от этого лучше не стало: при всей вашей неоспоримой заслуге в том, чтобы найти натуру с таким хорошим потенциалом, которая, действительно дышит весной, само фото хаотично. И небрежное построение композиции - не единственный его недостаток: экспозамер средневзвешенный делали? А зря. Смысловой центр на заднем плане, а его вы передержали, тогда как улучшенной проработки чисто технического переднего плана, то есть чурбаков перегородивших все изображение, не получили, а если бы и получили, то что это дало бы фото? Я мог бы, как и вы, поставить вам нелепую оценку "1", но мне неприятно даже подумать, как я сам к себе после такой гадости относиться буду.
Вы насчёт лёгких гадостей другим - не много на себя берёте ?
Конструктивность Вашей критики кроме Вас кто определяет ?
12345 , кстати , мне фотка ваша симпатична, тем более на фоне многих других, что здесь есть. И ветки красивыми такими полосами пейзаж покрывают. Но перепостинг тут вроде как запрещен.
fedych , если вы такой благородный, то не скатывайтесь что ли до переругивания.
Я не переругиваюсь, а полемизирую. Конструктивность критики определяет не кто-то, а ее содержание: если человек указывает на конкретные недостатки, такие, как пересвет или недодержку, мусор на изображении, неправильное освещение или огрехи в композиции, объясняя, чем именно по его мнению они вредят восприятию - это и есть конструктивная критика. Если не согласны, можно и поспорить - для этого мы здесь и собрались. Но делать это нужно тоже конструктивно и корректно. А когда вам пишут "это фото бяка", или "скушная композиция", а объясниться то ли духу, то ли знаний не хватает - это не критика. Ну не по душе тебе фото, а сказать почему, не можешь - тогда проходи мимо, зачем гадить? Считаешь, что не достойно высокого рейтинга - не добавляй ! А вот для того, чтобы сбивать оценки, определенные не тобой, а другими, нужно иметь веские и принципиальные причины и уметь объяснить свою крайнюю категоричность. Ведь вы тогда не только по отношени к автору становитесь в агрессивную позицию, но и проявляете неуважение ко всем, кто к этой оценке приложил руку до вас.
Уважаемый, для общения со своим драгоценным "я" пользуйтесь, пожалуйста, своей страничкой.