Название фотографии: «Воспоминание...» Автор:sudetta Фотоаппарат: Canon Power Shot SX100 IS Условия съёмки: Оценка работы: 3.055 Дата добавления: 01.04.2009
так... да , дорога, а "настоящее, профессиональное фото" должно всегда быть безупречным? С абсолютно четким фокусом, без шума и тд? Лаковое, как для обложки сахарного журнала? Вот тогда это будет суууупер! Для меня фото состояние души, и именно эта карточка, композиция ,манера исполнения мне очень нравятся, ну может сделать чуть посветлее, но не более того...
Есть настроение. Сколько люди бьются, разбирая вполне исправные объективы, чтобы сделать из них монокль, снимают через специальные фильтры с дыркой, чтобы ипортить наводку на фокус, проецируют все это в ФШ на поцарапанную фактуру и т.д. А здесь все натуральное! Атмосферное фото.
Таких натуральных фото у любой семьи в альбоме куча. Только никому смотреть не интересно кроме хозяев. Sudetta, не надо утрировать и передергивать. То что фотка вам дорога не значит, что она хорошая и интересная. Что касается "безупречности" - посмотрите сообщества "toycamera". Люди снимают и ни такой фигней как Смена, но делают это профессионально.
а мне фотка понравилась. и я нахожу её хорошей и интересной именно из-за её старины и потёртости. кстати это тоже искусство старые потёртые фотки пользуются большой популярностью среди коллекционеров.
Sasha87 , так это не художественное достоинство фотографии. Многие старые вещи вызывают приятные ностальгические переживания. Это просто прием, но одного его мало.
Поворот наклоненной головы, изгиб молодого пружинистого тела и все это в совершенно невинном исполнении - чудо! Блюр и недостаточная проработка деталей здесь не недостаток, а достоинство, т.к. позволяет увидеть суть и только ее. А то, что фото старое - это как вино: с многолетней выдержкой незаметные когда-то достоинства вдруг стали очевидны.
11
Jo| 05.04.2009 01:27 |
Ну изгибов пружиннистых тел можно много найти в инете. Это достоинство девушки, а не фотографа. Про старость и потеортось я говорил - ностальгические чувства всегда всем приятны. Выложи я какую-нибудь фотку 30-х готов тоже все охать начнут. Больше, кроме старости, в фотке ничего нет. Женщина смотрит на свой живот. Потрясающе живописно :) sudetta, скорее всего это ваша родственница в молодости. Кстати, это вы снимали?
Не нравится, что она бессмысленная и случайная. Стоит девушка и смотрит не потолстела ли она. Не нравится то, что вы отсутствие профессионализма прикрываете состаренностью фотки. Поищите в инете фотку Stray Dog Мориямы - она даже хуже качеством чем ваша, но это искусство, а у вас старая фотография родственницы, где даже лица не видно.
Четкие, осмысленные фото, там, где видно лицо - фото на документы, например. :о) Jo, дорогой(я) , пусть это фото не такое профессиональное, как ваши, но поверьте, не стоит загонять в столь узкие рамки представление о фотографии. Я и не говорила, что я профессионал, я фотографирую время от времени, мне это просто нравится. Это фото мне показалось интресным, я люблю карточки в стиле 30-х, это плохо? Я так поняла , что вам не нравится карточка только тем. что сделана просто, без ФШ, без каких-либо усилий, просто удачно схваченый момент, вот и все. Мне она кажется нежной, полной тихой грусти и задумчивости, тоннель из деревьев и свет в конце дает пространство... Насчет того , кто сделал фотографию, я выкладываю только свои фото , всегда.
Jo | 02.04.2009 00:01 | А смысл? Ну старая фотка, плохо напечатанная и исцарапанная. Дорога вам как память?------Jo у вас что не фото так всё старьё и сплошной брак,. Уж точно не вам критиковать.
Jo--что вы отсутствие профессионализма прикрываете состаренностью фотки. Jo опять хочет казаться профи, только это как-то смешно, у самого фото полный отстой с нарушениями всех правил фотографии, а всё туда же. Девушка на фото не смотрит , на "пузо", её голова просто опущена в низ, как бы от безисходности, от задумчивости или еще чего-то. вдали мне кажется похоже на огонь. можно предположить что сгорел дом..есть смысловая точка. есть куда идти взгляду. а бездари видят токо пузо.. ну что кому дано
я не нервничаю. просто никто тут вам не перечит, наверное все боятся,что вы будете критиковать их новые работы. а я считаю, на критику имеет право лишь тот, кто сам достиг чего либо, кто знает многое и может донести свои знания до других, помочь людям учиться. если критиковать то помогать критикой.
абсолютно согласна, в конце концов сайт называется Фотошкола. Прошу прощения у всех, что спровоцировала такой спор, но переход на личности мне нравится. Предлагаю закончить дебаты.
милый Jo , нет не хамоватые, преживают просто, точнее надо объяснять что конкретно не нравится, что бы сделали вы , чтобы было лучше, я учусь и мне все интересно. сами знаете, как это бывает, когда фото значит для тебя больше чем фото, какая-то атмосфера . А когда другие этого не видят..... раздражает! Ну как же этого можно не видеть!!! Вот так.. в общем проще надо быть :о)))
Вот, уже начинаете задумываться. Значит моя критика вам помогает. Еще один совет: не надо быть проще. А то будете как большинство, и хорошие фотографии это вам делать не поможет.
Ну ребята вы здесь и флейм развели :)
А фото действительно ничего не представляет из себя, если уже так хочется под старину то посмотрите хотябы фотографии Евгения Халдея, вот там и ч/б и старина и душевные. Вот у кого нужно учиться.
Denys , я никого и не учу, вообще-то. Учусь сама. Фото нравится мне, вот и все... Я стараюсь, попытки бываю разные, но... ...........комментариям всегда рада, всяким, нравится - отлично! не нравится - тоже хорошо, за информацию - спасибо, фото обязательно посмотрю,. :о)
29
Anastasia| 13.11.2009 12:32 |
Зато сколько комментарийэто фото возбудило!!!! Всяко лучше, когда есть эмоции!!! Значит фото удалось!!!!! Так держать!!!!!
снято на пленку, фотоаппарат "Смена"
отлично. могло бы подойти для обложки для какого-нибудь триллера:). а вообще фотка хорошая. особенно на чёрном фоне классно смотрится
А смысл? Ну старая фотка, плохо напечатанная и исцарапанная. Дорога вам как память?
так... да , дорога, а "настоящее, профессиональное фото" должно всегда быть безупречным? С абсолютно четким фокусом, без шума и тд? Лаковое, как для обложки сахарного журнала? Вот тогда это будет суууупер! Для меня фото состояние души, и именно эта карточка, композиция ,манера исполнения мне очень нравятся, ну может сделать чуть посветлее, но не более того...
Есть настроение. Сколько люди бьются, разбирая вполне исправные объективы, чтобы сделать из них монокль, снимают через специальные фильтры с дыркой, чтобы ипортить наводку на фокус, проецируют все это в ФШ на поцарапанную фактуру и т.д. А здесь все натуральное! Атмосферное фото.
Таких натуральных фото у любой семьи в альбоме куча. Только никому смотреть не интересно кроме хозяев.
Sudetta, не надо утрировать и передергивать. То что фотка вам дорога не значит, что она хорошая и интересная. Что касается "безупречности" - посмотрите сообщества "toycamera". Люди снимают и ни такой фигней как Смена, но делают это профессионально.
а мне фотка понравилась. и я нахожу её хорошей и интересной именно из-за её старины и потёртости. кстати это тоже искусство старые потёртые фотки пользуются большой популярностью среди коллекционеров.
Sasha87 , так это не художественное достоинство фотографии. Многие старые вещи вызывают приятные ностальгические переживания. Это просто прием, но одного его мало.
Хорошо ,Jo ,а что именно не нравится Вам в этой фотографии? То что она старая? поцарапанная? Или не нравится композиция?
Поворот наклоненной головы, изгиб молодого пружинистого тела и все это в совершенно невинном исполнении - чудо! Блюр и недостаточная проработка деталей здесь не недостаток, а достоинство, т.к. позволяет увидеть суть и только ее. А то, что фото старое - это как вино: с многолетней выдержкой незаметные когда-то достоинства вдруг стали очевидны.
Ну изгибов пружиннистых тел можно много найти в инете. Это достоинство девушки, а не фотографа. Про старость и потеортось я говорил - ностальгические чувства всегда всем приятны. Выложи я какую-нибудь фотку 30-х готов тоже все охать начнут. Больше, кроме старости, в фотке ничего нет. Женщина смотрит на свой живот. Потрясающе живописно :) sudetta, скорее всего это ваша родственница в молодости. Кстати, это вы снимали?
Не нравится, что она бессмысленная и случайная. Стоит девушка и смотрит не потолстела ли она. Не нравится то, что вы отсутствие профессионализма прикрываете состаренностью фотки. Поищите в инете фотку Stray Dog Мориямы - она даже хуже качеством чем ваша, но это искусство, а у вас старая фотография родственницы, где даже лица не видно.
Четкие, осмысленные фото, там, где видно лицо - фото на документы, например. :о) Jo, дорогой(я) , пусть это фото не такое профессиональное, как ваши, но поверьте, не стоит загонять в столь узкие рамки представление о фотографии. Я и не говорила, что я профессионал, я фотографирую время от времени, мне это просто нравится.
Это фото мне показалось интресным, я люблю карточки в стиле 30-х, это плохо? Я так поняла , что вам не нравится карточка только тем. что сделана просто, без ФШ, без каких-либо усилий, просто удачно схваченый момент, вот и все. Мне она кажется нежной, полной тихой грусти и задумчивости, тоннель из деревьев и свет в конце дает пространство...
Насчет того , кто сделал фотографию, я выкладываю только свои фото , всегда.
Что-то вы совсем ничего не поняли. Или может просто не хотите понять.
:о) Видимо так обьясняете...
Jo | 02.04.2009 00:01 |
А смысл? Ну старая фотка, плохо напечатанная и исцарапанная. Дорога вам как память?------Jo у вас что не фото так всё старьё и сплошной брак,. Уж точно не вам критиковать.
gremlin , попей валерьянки и нервничай.
Jo--что вы отсутствие профессионализма прикрываете состаренностью фотки. Jo опять хочет казаться профи, только это как-то смешно, у самого фото полный отстой с нарушениями всех правил фотографии, а всё туда же. Девушка на фото не смотрит , на "пузо", её голова просто опущена в низ, как бы от безисходности, от задумчивости или еще чего-то. вдали мне кажется похоже на огонь. можно предположить что сгорел дом..есть смысловая точка. есть куда идти взгляду. а бездари видят токо пузо.. ну что кому дано
я не нервничаю. просто никто тут вам не перечит, наверное все боятся,что вы будете критиковать их новые работы. а я считаю, на критику имеет право лишь тот, кто сам достиг чего либо, кто знает многое и может донести свои знания до других, помочь людям учиться. если критиковать то помогать критикой.
gremlin, а ты чего достиг? Покажи фотки.
если критиковать то помогать критикой........
абсолютно согласна, в конце концов сайт называется Фотошкола.
Прошу прощения у всех, что спровоцировала такой спор, но переход на личности мне нравится. Предлагаю закончить дебаты.
Согласен, sudetta. Какие-то хамоватые у тебя друзья.
милый Jo , нет не хамоватые, преживают просто, точнее надо объяснять что конкретно не нравится, что бы сделали вы , чтобы было лучше, я учусь и мне все интересно. сами знаете, как это бывает, когда фото значит для тебя больше чем фото, какая-то атмосфера . А когда другие этого не видят..... раздражает! Ну как же этого можно не видеть!!! Вот так.. в общем проще надо быть :о)))
Вот, уже начинаете задумываться. Значит моя критика вам помогает. Еще один совет: не надо быть проще. А то будете как большинство, и хорошие фотографии это вам делать не поможет.
:о)))))
А фото все равно хорошее.!
Ну ребята вы здесь и флейм развели :) А фото действительно ничего не представляет из себя, если уже так хочется под старину то посмотрите хотябы фотографии Евгения Халдея, вот там и ч/б и старина и душевные. Вот у кого нужно учиться.
Denys , я никого и не учу, вообще-то. Учусь сама. Фото нравится мне, вот и все... Я стараюсь, попытки бываю разные, но... ...........комментариям всегда рада, всяким, нравится - отлично! не нравится - тоже хорошо, за информацию - спасибо, фото обязательно посмотрю,. :о)
Зато сколько комментарийэто фото возбудило!!!! Всяко лучше, когда есть эмоции!!! Значит фото удалось!!!!! Так держать!!!!!