Название фотографии: «Летом в сосновом лесу.» Автор:leonid248 Фотоаппарат: Canon EOS 400D Условия съёмки: Оценка работы: 2.035 Дата добавления: 14.07.2009
Для этого обычно фильтры используют: самый популярный - полярик или нейтральный серый, лучше градиентный, а то земля слишком зетемненной окажется. Поправочку можно еще дать в недодержку, а потом тени в ФШ выправить и контраст там же добавить. А вот то что открытая диафрагма в этом случае помогает, никогда не слышал.
Здесь с поляриком снято. Фокусное расстояние 17, так что диафрегма 2.8 не сильно влияет. Ставил 2.8, потому , что темно в лесу, повышать ISO-боюсь шымов, увеличивать выдержку опасно из-за шевелёнки. Вывод один-с штативом надо снимать.
Школа фотографии
Типа Шишкин. Я бы резкости чуток добавил: и трава и хвоя на ПП мыльноваты
Здесь глубина резкости при диафрагмы 2.8, не позволит увеличить резкость на ЗП и ПП одновременно.
Зачем же такой сюжет с дыркой 2,8 снимать?
Вопрос спорный! Темно в лесу, контрасты будь здоров, посмотрите небо синее получилось. Попробуйте, чтобы получился лес и небо. Мне интересно.
Для этого обычно фильтры используют: самый популярный - полярик или нейтральный серый, лучше градиентный, а то земля слишком зетемненной окажется. Поправочку можно еще дать в недодержку, а потом тени в ФШ выправить и контраст там же добавить. А вот то что открытая диафрагма в этом случае помогает, никогда не слышал.
Здесь с поляриком снято. Фокусное расстояние 17, так что диафрегма 2.8 не сильно влияет. Ставил 2.8, потому , что темно в лесу, повышать ISO-боюсь шымов, увеличивать выдержку опасно из-за шевелёнки. Вывод один-с штативом надо снимать.
Описка. Не шымов, а шумов.
Само собой, куда же без штатива пейзажисту!