Бывает? И пример можете привести? Так, чтобы посмотреть можно было. Чота я сомневаюсь. Бывает же вдохновение, мерзопакостная погода, разное настроение,
Даже свою фотографию в раное время воспринимаешь по разнаму, то нравится, то нет.
Я думаю если постоянно работать,то фото будет лучше предыдущего хотя бы технически и композиционно.А мерзостная погода и ненастроение --неплохие условия для съёмки ))))
Я все же считаю, что это хоршая фотка. Почему смысловым центром не могут быть засохшие, торчащие из снега стебли? Все конечно по-разному воспринимают фото. Но для меня это не стандартно и красиво. То что завален горизонт - если и есть, то самый минимум, а что кадр - напополам - почему бы и нет, если и небо и земля одинаково живописны. Хорошо , что есть люди не боящиеся снимать сухую траву, которую другие воспримут как мусор.
Школа фотографии
Наконец хоть кто-то интересную фотку запостил
Спасибо, стараюсь.
мне кажется много места на переднем плане занимает не живописно вытоптанный снег.....
Геометрический и смысловой центр картины отсутствует, передний план выделен слабо, кадр замусорен. Конкретно для leonid248 это шаг назад.
А ещё снимок желтоватый, дом завален, горизонт почти по центру. Как можно такие снимки выставлять?
Гость это я, Леонида еа мыло, фото в топку. Спасибо за комментарий.
Вам leonid248 уже нельзя ошибаться ) Ошибки мастеру не прощают )))
Да какой я мастер? Преувеличиваете. Только у меня своё мнение на счёт этой фотографии, но спорить я не буду. Каждый видит по своему.
Не бывает такого, чтобы каждая следующая фотография была лучше предыдущей , или хотя бы такая же.
Бывает. Интересно услышать ваше мнение.
Бывает? И пример можете привести? Так, чтобы посмотреть можно было. Чота я сомневаюсь. Бывает же вдохновение, мерзопакостная погода, разное настроение, Даже свою фотографию в раное время воспринимаешь по разнаму, то нравится, то нет.
Я думаю если постоянно работать,то фото будет лучше предыдущего хотя бы технически и композиционно.А мерзостная погода и ненастроение --неплохие условия для съёмки ))))
Я все же считаю, что это хоршая фотка. Почему смысловым центром не могут быть засохшие, торчащие из снега стебли? Все конечно по-разному воспринимают фото. Но для меня это не стандартно и красиво. То что завален горизонт - если и есть, то самый минимум, а что кадр - напополам - почему бы и нет, если и небо и земля одинаково живописны. Хорошо , что есть люди не боящиеся снимать сухую траву, которую другие воспримут как мусор.