|
|
Школа фотографии
Информация
Название фотографии: «Утро, макияж, прическа....»
Автор: Can Фотоаппарат: EOS 5D Условия съёмки: Модель та же, условия съемки те же…. Оценка работы: 3.374 Дата добавления: 25.08.2007 |
 |
Информация
Название фотографии: «Утро, макияж, прическа....»
Автор: Can Фотоаппарат: EOS 5D Условия съёмки: Модель та же, условия съемки те же…. Оценка работы: 3.374 Дата добавления: 25.08.2007 |
|
Осуществляя свой утренний туалет была застигнута врасплох папарацци. Технично очень, только размер снимка великоват. 10.
А что тут техничного? Просто мощное увеличение и все. Мне не нравится.
To Jo: Попробуйте сами также снять, потом посмотрим, что получится. Я пробовал - не получается так.
Согласен с Marduk, только туалет был всё-таки вечерним. 10.
Vik, 10 - это идеал. Вы действительно считаете эту фотку совершенной?
Marduk, спасибо за совет. Я не снимаю так и пробовать не собираюсь. Есть лучшие образцы для подражания.
To Jo: Каждому своё.
фу... мерзотня...=P но снято неплохо.
Jo, идеал, категория философская. Такие глаза, у насекомых можно увидеть на профссиональных снимках, и увелиение здесь, не главное, поверьте.
Vik, может и поверю, если убедите. Что здесь главное? Я не про абстрактный идеал спрашиваю, а про ваш. Ладно, уже проговорились, что "можно увидеть на профессиональных". Если это не профессиональная, так зачем 10 ставить?
Прошу заметить - на данном сайте менее техничным и интересным снимкам зачастую 10 выставляют.
Jo, зачем убеждать, нужно пробовать и получать от процесса удовольствие, при этом совершенствуя себя.
Ребята о чем сыр бор? Да хорошее увеличение но не больше, я например здесь не увидел задумки, уж извините. Кстати вопрос автору фотографии, какое стекло использовал и какое здесь увеличение?
Доброго времени суток друзья, большое спасибо за ваши отзывы.
Marduk, все было почти так, как вы написали. Такое движение у стрекозы занимает примерно секунду, так что неизвестно, кто кого застал врасплох. Мне просто повезло.
Jo, по поводу техничности и мощного увеличения – спасибо за отзыв. По поводу идеала, кстати, ознакомился с вашими фото и комментариями, но так и не понял…., что же такое идеал…., то, что вы выложили, или же желание навязать.., впрочем – мягче, убедить в своей правоте всех окружающим. По поводу образцов для подражания…, вы видимо кому-то подражаете???
Vik, спасибо, дело действительно было вечером.
4apay, полностью согласен, не самая «роскошная» модель.
Denys, хотелось бы получить от вас совет на будущее…, о чем следует задуматься, снимая столь крупное макро насекомого. Объектив EF 180 F3.5L MACRO USM, увеличение 1:1, кроп примерно 2.
Marduk, Jo, Vik, 4apay, Denys, еще раз спасибо за комментарии.
Can, попробуйте еще раз . Может поймете.
to Can: Советов я не раздаю потому как неблагодарное дело, могу только сказать что можно посмотреть в инете хороших макрофотографов и поучиться у них, ваш покорный слуга так и делает. Понимаете сделать макро стрекозы вобщем не так и сложно, а вот сделать его так как это никто не делал вот что действительно сложно и вложить мысль в макро еще сложнее, вот когда все это соединить и получается хорошее макро. Удачи, извините если чем обидел.